很，律所板便和前樣我們起，交每為這份合同出份方案，旦被選將為這個(gè)萬(wàn)的直屬律師。

我仔細(xì)想了想前我是律所的方案，而且途還出去了餐、晚餐，肯定是這些空隙被沈薇薇抄襲走了。

這次為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，我程都是我的腦完的方案，直到班我都沒(méi)有讓腦離過(guò)我的。

班之后我更是回到家熬了宵將兩方案更加完善，管是邏輯還是理論都比前更加出。

二早，我?guī)е訚M(mǎn)意的兩方案來(lái)到律所，見(jiàn)到板后間將方案遞過(guò)去：

“板，我從實(shí)際角度針對(duì)客戶(hù)需求了兩同的方案，管客戶(hù)是保守還是進(jìn)，都能滿(mǎn)足他的需求?！?br>
板聞言眉頭皺，面悅的了我眼，又打方案，很臉便難了起來(lái)：

“秦墨，你重這個(gè)合同我能理解，但你能抄襲薇薇的方案?。　?br>
我愣住，這怎么可能？

等我反應(yīng)過(guò)來(lái)，沈薇薇已經(jīng)走過(guò)來(lái)，語(yǔ)氣故作貼卻充滿(mǎn)傲慢：

“板您別生氣，昨我就聽(tīng)說(shuō)秦墨姐趁我去晚餐的候直盯著我的腦，結(jié)今就拿著和我模樣的方案來(lái)律所，雖然她抄襲的行為很作，但畢竟也是為了得到您的肯定?！?br>
隨后又向我：

“秦墨姐，如你對(duì)于我出的關(guān)于保守和進(jìn)的想法感興趣，可以直接跟我討論，這樣直接抄襲是是有點(diǎn)太可恥了？”

我可置信地聽(tīng)著沈薇薇的話(huà)，前將她的方案搶過(guò)來(lái)，然，她的方案光和我的思路樣，就連方案的標(biāo)題、段格式都和我模樣！

我再也忍住，冷眼向沈薇薇：

“你說(shuō)這是你的方案，那請(qǐng)問(wèn)你的思路是什么，關(guān)于保守和進(jìn)的思維你是怎么析的？”

這部容我根本沒(méi)有寫(xiě)方案，沈薇薇可能知道！

關(guān)于保守思維，我都針對(duì)過(guò)去年對(duì)方公司面對(duì)官司的處理的整反應(yīng)給出的——

“關(guān)于保守思維，我是針對(duì)過(guò)去年對(duì)方公司面對(duì)官司的處理的整反應(yīng)給出的，我認(rèn)為這是面對(duì)官司的固有派態(tài)度?！?br>
我腦的思路還沒(méi)想完，沈薇薇已經(jīng)都說(shuō)出來(lái)，她流的語(yǔ)速和我想得模樣，半個(gè)字都差！

我懵了！

這怎么可能！

板聽(tīng)到后眼前亮，畢竟這可是非常先進(jìn)的方案容，連忙追問(wèn)：

“薇薇，那進(jìn)思維的析呢？”

“進(jìn)思維則有些相對(duì)冒險(xiǎn)條款，這需要讓對(duì)方公司清楚他們公司本身的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)，這樣他們才接受。”

沈薇薇再次。

而我則瞪了眼睛，像是見(jiàn)鬼了般。

完敢相信我聽(tīng)到的切，因?yàn)樗f(shuō)的和我腦想的完樣，甚至連邏輯用詞都沒(méi)有何差別！

我渾身陣?yán)浜?，只覺(jué)得沈薇薇仿佛我肚子的蛔蟲(chóng)，太可怕了！